投稿被拒是常態，不是徵兆：寫給正在收拒稿信的研究生政治學者 Yusaku Horiuchi 把自己從 2013 年以來的投稿紀錄畫成圖表：平均每篇文章被拒 3.1 次，最久要花將近兩年才被接受。本文從這組真實數字出發，加上 Akerlof、Higgs、Shechtman、Karikó 四個從退稿一路走到諾貝爾獎的真實案例，談收到拒稿信之後，你能做的不是否定整份研究，而是回頭讀審查意見，把它改得更扎實。
用 Claude 寫論文：研究生該把哪些工作交出去，哪些必須自己扛很多人第一次把論文丟給 AI，得到的是一段讀起來很順、卻沒有一句能引用的文字。問題不在工具不夠強，而在交辦的工作選錯了。這篇把論文寫作拆解成八個環節，逐一判斷哪些適合交給 Claude、哪些交出去會直接傷到研究本身，並附上三組可以直接改用的提示詞骨架，以及一份 AI 使用揭露該怎麼寫的範例。
別再讓文獻淹沒你：研究生的 Zotero 入門指南研究所讀到一半，電腦裡那個叫「論文」的資料夾就開始失控。這篇不逐個介紹按鈕，而是帶你建立一組觀念與習慣：怎麼把文獻正確地收進來、怎麼分類才不會愈整理愈亂、怎麼讓標註留下判斷，以及寫作時怎麼讓文獻順利進入你的論證。全文用同一個虛構研究主題貫串示範，最後附上新手常見狀況速查表。
從找文獻到投稿口試：56 個 AI 學術研究工具怎麼挑、怎麼用網路上的 AI 學術工具懶人包很多，讀完卻不知道該從哪一個開始裝。researcher.tw 的資源庫收錄 56 個工具，照一篇論文從無到有會經過的七個步驟排好。這篇說明它為什麼這樣分類、每一區在解決什麼問題、三種把它用起來的方法，以及新手最常踩的三個坑。
用了 AI 不可恥，藏起來才有風險：3 分鐘做好論文投稿的 AI 使用揭露與倫理自檢愈來愈多期刊與系所把「AI 使用揭露」寫進投稿規範，但很少有人教你具體該怎麼寫。我朋友 Amy 在送出論文的最後一刻，就卡在投稿系統那個不起眼的欄位上。這篇文章用她的真實情境，帶你走一遍我做的免費小工具「AI 使用揭露＋倫理自檢」：勾出你用 AI 做了什麼，三分鐘生出一段可直接貼進論文的中英文揭露聲明，再走六道倫理警訊自檢，看你有沒有踩到學術誠信的紅線。用了 AI 不可恥，藏起來才有風險。
別只學 AI 工具：研究者如何打造一個可重複運作的學術副駕駛AI 工具愈多，研究愈混亂？真正的關鍵不是哪一個工具最強，而是有沒有一套能反覆運作的研究流程。本文示範如何把 Gemini Notebook 變成研究者的學術副駕駛系統，讓 AI 在文獻探勘、理解、彙整與寫作裡長期協作。
我讀《社會科學研究與論文寫作》的八個醒腦瞬間：從認知校正到投稿系統化讀完蔡今中教授的《社會科學研究與論文寫作：成功發表祕笈》，我看見的不是華麗理論，而是一條務實路徑：先校正認知、再調好態度，接著談選題、策略、寫作、投稿與回覆。這本書像一張從研究生到國際期刊門口的導航地圖，不浪漫卻極其有效。
週末完成論文初稿的秘密：從 Prof. David Stuckler 學到的「逆寫備料」五步流程週末寫完論文不是靠意志力，而是靠流程設計。Prof. David Stuckler 分享的五個技巧，幫助博士生把寫作當成可管理的專案：先備料、用正確順序組裝、最後迭代打磨。本文整理這套週末寫作流程，讓你發現真正卡住你的不是能力，而是用錯順序、在錯的時間追求完美。- 從選擇期刊到掌控學術命運：一套可複製的投稿策略從選擇期刊到掌控學術命運：一套可複製的投稿策略觀看 Professor Stuckler 關於如何為論文選擇合適期刊的影片心得。從目標設定、適合度評估到影響因子，系統性拆解期刊選擇的策略思維，並整理出投稿前可立即行動的具體建議。