論文卡關地圖

論文卡住了？先找出卡在哪一關

寫論文會卡住的地方，其實相當集中。我們把研究生從定題到投稿最常面對的 21 個課題整理出來，依研究流程分成七個階段。

每個課題都從你可能正在心裡說的那句話開始。點開最貼近你處境的那一個，會看到卡關的可能原因、今天就能做的第一步、進一步的做法與延伸閱讀，以及用 AI 時要注意的地方。

研究流程七階段與四本手冊的對應矩陣：Gemini Notebook 手冊與 Prompt 手冊涵蓋定題到研究方法，學術簡報包對應上臺報告與口試，口試準備包對應口試
▲ 研究流程七階段各對應哪本手冊。實心點是主要對應，空心點是延伸參考。

階段 1定題

題目收斂五步與三條檢驗：從現象描述、相關研究、既有缺口、你的切入到問題定稿，再過可研究、有價值、可完成三條檢驗
▲ 方向很寬，題目很窄：每往下一層就更具體，三條檢驗有一條沒過，就退回第一步。
老師說我的題目太大，但我不知道要砍哪裡。
可能卡在
一個研究問題裡同時放了好幾個對象、場域或概念，每一個都值得單獨做成一篇。
今天先做一步
把題目寫成一句問句，圈出裡面每一個名詞，逐一問自己：拿掉這一個，研究還成立嗎？還成立的，就是可以砍的。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
AI 會主動提到你沒給過的理論名稱，聽起來很專業，出處要自己查證。

再深一層

  • 在時間、地點、對象、現象四個維度各加一條限制，再組回一句問句。每加一條就重讀一遍，確認問句還通順，也還有資料可拿。
  • 收窄後過三條檢驗：資料拿得到嗎、答案補得上空白嗎、剩下的時間與技能做得完嗎。任何一條過不了，就退回現象描述重新來過。
  • 問句若只問有沒有幫助，沒辦法設計研究。補上處境條件與判斷標準：哪一群人、哪種情境、用什麼指標衡量，問題才有可下手的起點。
  • 每一次縮小都有代價。把被砍掉的那幾塊記進研究限制，並先想好口試被問到為什麼不含它時，你要怎麼回答。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《AI 學術研究 Prompt 手冊》第 01、03 條

創始價NT$499NT$699

看手冊內容
被問「這個研究那又怎樣」，我答不出來。
可能卡在
說得出研究要做什麼，說不出誰會因為你的結果而改變判斷。
今天先做一步
寫下學界、實務工作者、制定規則的人，各自讀完你的結論後，會做哪一件不一樣的事。寫不出來的那一欄，就是要補的地方。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
AI 整理的「共識」，可能把談不同問題的論點包在一起，看起來一致，其實只是並列。

再深一層

  • 把貢獻拆成理論、方法、實務三層，各試寫一句。寫不出來的那一層先不要宣稱，新生通常把其中一層講清楚就夠了。
  • 用這個句型造句：大家通常認為 A，但我在某個場景看到 B。B 要指得到具體場景，寫不出 B，代表手上還只有主題，沒有問題。
  • 在備忘錄列出兩到三點我覺得還沒被講清楚的地方，每點附一篇文獻當依據，再帶去和教授討論，讓重要性接受檢驗。
  • 想像結果與你的預期相反，這篇論文還有人想讀嗎？答案若是有，價值就來自問題本身。實務意義只挑你拿得出證據的那一個寫進緒論。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《AI 學術研究 Prompt 手冊》第 02 條

也可以看《Gemini Notebook 研究工作流手冊》第 4-1、4-2 步

創始價NT$499NT$699

看手冊內容
我想做的，好像都已經有人做過了。
可能卡在
沒有把已經知道的和還不知道的分開，只看到一堆相近的題目。
今天先做一步
從最相關的 5 篇文獻裡，各抄下作者在結論或限制段落明說尚待研究的句子，附上頁碼。這是證據，不是你的推測。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
AI 會在作者明說的未答問題旁，補上「現有文獻大多如何」的推測，聽起來像事實；找反證時，也可能補上原文沒寫的方法、高估證據強度。

再深一層

  • 把讀過的文獻依兩個軸攤開成方格，例如樣本來源與研究深度。找出空的那一格，再回頭確認它是真的沒人做，還是你沒搜到。
  • 矩陣填到十五篇左右會看出模式：哪幾篇結論互相矛盾、哪個變項反覆出現、哪個前提大家都預設卻沒人驗證。最後一種最接近縫隙。
  • 缺口要寫成有範圍的句子：在我檢索的資料庫、關鍵字與年份內，未找到某類研究。同時留下檢索日期、檢索式與筆數，口試時拿得出來。
  • 缺口寫完再問一次，補上這塊空白能解決哪個矛盾、改變哪個判斷。說不出為什麼值得做，只說沒人做過，這種缺口站不住腳。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《Gemini Notebook 研究工作流手冊》W4 第 4-1 到 4-4 步

也可以看《AI 學術研究 Prompt 手冊》第 14 條

創始價NT$699NT$999

看手冊內容

階段 2找文獻與讀文獻

從檢索到入庫的文獻動線：拆概念、列同義詞、查資料庫、依筆數回頭修改檢索式或改走種子文獻，再篩選、依序讀、寫筆記、核對書目
▲ 檢索式要能回頭改，篩選標準要在讀之前訂好，筆記裡的頁碼與書目欄位是為了日後找得回來。
關鍵字搜出來，不是幾萬篇就是零篇。
可能卡在
同義詞沒展開，或一次放了太多條件。
今天先做一步
把研究問題拆成兩到三個概念，每個概念列出中英文同義詞；同一個概念裡用 OR，概念之間才用 AND。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
AI 產出的檢索字串沒有套上各資料庫的欄位語法，國內資料庫對布林運算的支援也不一致，要依各資料庫的說明調整。

再深一層

  • 筆數太多就逐刀收：加引號成片語、用 OR 併同義詞、減號排除無關領域、限年份、只搜標題。每刀記下筆數，日後才交代得了。
  • 筆數是零時放寬條件：先拿掉最嚴的限制，如標題欄位與年份，再改用上位詞，或換成該領域慣用的另一種說法。同一件事常有好幾種講法。
  • 同一題換資料庫各查一次：Google Scholar 看廣度，OpenAlex 看可重現，Scopus 看機構認可。三者的差異本身就是資訊。
  • 關鍵字用盡時改走引用線：挑三到五篇最貼近題目的近期論文當種子，先往回看共同引用誰，再往前看誰引用它們。中文文獻另跑華藝與臺灣博碩士論文系統。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《AI 學術研究 Prompt 手冊》第 06 條

創始價NT$499NT$699

看手冊內容
下載了一堆 PDF，不知道先讀哪一篇。
可能卡在
沒有篩選標準，每一篇都從頭讀起。
今天先做一步
每篇只讀摘要，在旁邊寫下它回答你研究問題的哪一部分；寫不出來的先放一邊。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
AI 判斷的關聯程度可能偏高。實測中研究問題有一半在摘要裡找不到對應，3 次仍然都給「高」。

再深一層

  • 先訂篩選標準再打開 PDF：出版年份範圍、研究對象、研究類型、是否同儕審查。標準寫在紙上，每篇只問符不符合。
  • 排閱讀順序：領域經典與理論原典、近五到十年的實證研究、近期回顧性文章。國內學位論文當線索，不宜當主要論據。回顧文章能快速掌握全貌。
  • 單篇依序讀摘要、引言最後一段、結論、圖表，之後才看方法與文獻回顧。讀完要答得出作者跟誰對話、主張什麼、用什麼證據。
  • 被你的好幾篇文獻共同引用、卻不在你清單裡的論文，優先補讀。它通常是這個小領域的共同前提，沒讀過會缺一塊地基。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《AI 學術研究 Prompt 手冊》第 07 條

也可以看《Gemini Notebook 研究工作流手冊》W1 建一本研究筆記本

創始價NT$499NT$699

看手冊內容
讀過就忘，要引用時找不到是哪一篇、哪一頁。
可能卡在
筆記沒有連回原文的位置。
今天先做一步
從今天起，每一則筆記都寫上作者、年份與頁碼；沒有頁碼的筆記，不放進論文。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
AI 給的頁碼多半是從頁首頁尾推斷的，引用的片段本身常常沒有頁碼，要打開 PDF 核對。

再深一層

  • 標註分三層：顏色只當索引；讀完用五個問題寫短筆記，包括想解決什麼、用什麼方法、結論、對我有何用、限制；最後壓成一句話摘要。
  • 反白只存得下作者的句子。每段反白旁邊補一句自己的判斷，寫明這個證據能支持什麼、不能支持什麼，三個月後看這一句就能想起來。
  • 盡量從期刊正式頁面存入，匯入後花十秒核對作者、題名、年份、期刊、DOI。Word 裡發現拼錯，回資料庫修正再 Refresh，別直接改輸出。
  • 引用寫進正文前自問三題：點得開原文嗎、出處是可查證的機構期刊或書嗎、拿掉 AI 說的我還能證明嗎。有一題答不出，就還只是線索。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《Gemini Notebook 研究工作流手冊》第 2-5 步

也可以看《AI 學術研究 Prompt 手冊》第 08 條

創始價NT$699NT$999

看手冊內容
跨到陌生領域，方法和術語都看不懂。
可能卡在
所有看不懂的地方混在一起，不知道先查哪個。
今天先做一步
把看不懂的詞分成方法、概念、統計三類，先查方法類，因為它決定你能不能判斷這篇的結果可不可信。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
AI 可能把作者的研究發現當成概念定義；字面有歧義的詞，也可能被拆成兩種解釋。

再深一層

  • 追到被反覆引用的方法原典，僅讀對應你疑問的那一段。AI 的解釋只拿來入門，要在論文描述方法時，引用方法原始文獻或教科書。
  • 同一個詞在文獻裡有好幾種用法時，看兩三篇核心文獻各自怎麼定義，挑最貼近你研究的一個，寫明本研究採某人某年的定義。
  • 分清方法與方法論：方法是訪談、問卷、實驗這些程序，方法論回答為什麼這個問題該用這種程序。讀陌生論文時兩個都問一遍。
  • 方法專書裡談信效度與常見批評的那一節，等於審稿意見的預告。把它讀完，列出審稿人可能質疑的環節，並在自己的方法段先交代。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《AI 學術研究 Prompt 手冊》第 10 條

也可以看《Gemini Notebook 研究工作流手冊》第 2-3、2-4 步

創始價NT$499NT$699

看手冊內容

階段 3寫文獻回顧

一段文獻回顧的三道檢查：第一句主詞是不是論點、有沒有比較一致與分歧、說不說得出和自己研究的關係
我的文獻回顧，寫成一篇接一篇的摘要。
可能卡在
段落的主詞是文獻，不是論點。
今天先做一步
把每段第一句改寫成你的主張，例如「多數研究支持某個關係，但對象集中在某個群體」，文獻只放在括號裡當證據。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
直接請 AI 把筆記寫成段落，3 次實測的結構仍偏向一篇接一篇摘要，其中 2 次寫出和筆記內容不符的缺口句。

再深一層

  • 把整節每段壓成一句大意，攤成清單。兩段講同一件事就合併，串不起來的地方，就是讀者會迷路的位置。AI 最多協助列大意，結構判斷留給你。
  • 文獻矩陣除了作者、年份、方法，至少三欄換成你自己的問題，例如各研究怎麼定義某概念、對象是哪個年齡層。欄位全是通用格式，寫出來仍會是摘要。
  • 每一節寫完問三題：這一節整理了什麼？結論是什麼？和我的研究有什麼關係？有一題答不出來就重寫。章末小結要收攏各節，明說缺口。
  • 改寫前後各留一份，比對引用清單與程度詞：篇數不增不減，「探討」不能變成「證實」。差異的可能原因另寫一句，開頭標「推測：」。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《Gemini Notebook 研究工作流手冊》W3 文獻矩陣與第 6-2 步

也可以看《AI 學術研究 Prompt 手冊》第 09、13 條

創始價NT$699NT$999

看手冊內容
不知道文獻回顧要怎麼分節。
可能卡在
照作者或年代排，而不是照你要回答的問題排。
今天先做一步
把讀過的文獻按它回答了哪一個子問題分堆，每一堆就是一節的候選；分不進任何一堆的，問自己是不是根本不需要。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
AI 判斷哪一節的文獻支持薄弱大致可靠，但譯名可能不準，同一個主題也可能一邊算有、一邊算沒有。

再深一層

  • 先看你的缺口在哪，再選分節方式：要呈現概念演變用時間，要比較不同方法得出的結論用方法，要由大背景收斂就用由廣到窄，多數研究用主題。
  • 每一節先寫一句這節要建立的論點，並確認最後一節能自然導向研究問題。某一節只剩一篇文獻撐著，多半還不紮實，或不該獨立成節。
  • 同一個概念被不同研究怎麼定義、怎麼測量，先依定義分組列出，再看各組差在哪。節標題常從這些分組長出來，比照作者或年代排更貼近你的問題。
  • 矩陣填到十五篇左右，找三種訊號：彼此矛盾的幾篇、反覆出現的變項、大家都預設卻沒人驗證的前提。講得出兩派各主張什麼、共同預設什麼，骨架就有了。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《AI 學術研究 Prompt 手冊》第 11 條

也可以看《Gemini Notebook 研究工作流手冊》第 3-5、6-1 步

創始價NT$499NT$699

看手冊內容
怕 AI 給我查不到的文獻，或把作者沒說過的話寫進論文。
可能卡在
把 AI 的輸出當成文獻本身，而不是待查證的線索。
今天先做一步
AI 輸出裡凡是加了引號的句子，都貼回原文全文搜尋；搜不到的，就不是原文。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
加了引號不一定是原文，AI 曾在引號內改字、改引用編號；也會把作者轉述的他人研究算到作者頭上；原文的 could、may、可能，常被寫成「能」。

再深一層

  • 三問分辨引用：我點得開原文嗎？出處是機構、期刊、書籍，還是對話視窗？拿掉「AI 說的」，我還能用別的方式證明嗎？任一題答不出，就只是線索。
  • 有 DOI 不等於可信，要確認它真的指向你要引的那一篇，再核對作者、年份、篇名、期刊、卷期與頁碼。查無此文的標「未驗證」，不放進稿子。
  • 對照原文看程度詞：探討、可能、部分、多數有沒有被換成證實、顯示、全部。兩欄的引用數量要相同，新冒出來的數字或理論名稱一律刪掉。
  • 作者轉述的他人研究，不能寫成這位作者的發現；原文寫「某某（年份）提出」時，那是被引用的學者。理論文章只能寫主張、提出，不能寫成實證發現。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《AI 學術研究 Prompt 手冊》第 15、30 條

也可以看《Gemini Notebook 研究工作流手冊》第 6-3、6-4 步

創始價NT$499NT$699

看手冊內容

階段 4研究方法與資料分析

訪談資料從逐字稿到引文的五道關：去識別化、開放編碼、歸納主題、找反例、核對引文，最後寫進論文
訪談逐字稿一大疊，不知道怎麼開始編碼。
可能卡在
想一次就找到主題，跳過了逐段描述。
今天先做一步
先去識別化（人名、校名、認得出是誰的職稱），再挑一份內容最豐富的逐字稿，逐段只寫這段在說什麼，先不管理論。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
AI 摘錄原句很可靠，實測 120 段中 119 段逐字正確；但歸納主題時，會把只提到一部分、甚至意思相反的受訪者算進支持人數，這一步 3 次實測中 2 次不合格。

再深一層

  • 碼名優先用受訪者自己的話；用到你的理論詞，就註明是研究者詮釋。每個碼至少有一句原話撐著，碼名的意思不能超出那句話。編碼本身是你的分析。
  • 歸納主題時，先把主題說明拆成幾個組成部分，再逐位檢查原話涵蓋幾部分。全涵蓋算完整符合，只涵蓋一部分就標部分符合，人數分開寫，少用普遍、多數。
  • 主題初步成形後，主動找三種反例：說法與主題相反的、放不進任何主題的、同一人前後矛盾的。找不到就寫沒找到，找到的都回逐字稿看前後文再判斷。
  • 受訪者引文放進論文前，逐段回逐字稿搜尋，分成逐字一致、只是節錄、字詞被改動三種。被改過字的不能當引文。方法章節要寫明 AI 在分析中的角色。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《Gemini Notebook 研究工作流手冊》W5 第 5-1 到 5-5 步

也可以看《AI 學術研究 Prompt 手冊》第 19 條

創始價NT$699NT$999

看手冊內容
不確定我的研究方法，能不能回答我的研究問題。
可能卡在
研究問題和資料、分析方法之間，少了一條對得起來的線。
今天先做一步
把每一個研究問題，對應到哪一份資料、哪一種分析、會得出哪一種結論；對應不起來的，就是缺口。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
AI 推薦的方法方向正確，但曾在說明替代方法時講錯統計原理，理由要找教科書或指導教授核對。

再深一層

  • 對每個預期的發現，寫出一個你的設計排除不了的替代解釋，例如受試者自願參加。再決定改設計，或寫進研究限制。可請 AI 只列問題，你逐條判斷。
  • 先寫下你想推論到哪一群人，再看樣本的來源與人數撐不撐得住。撐不住，就把結論的範圍縮到樣本實際涵蓋的對象，別拿推論範圍去遷就樣本。
  • 做一次敏感度分析，看這個設計在你的人數下最小能偵測多大的效果。小於這個值的效果，不顯著只代表資料分辨不出來，不能寫成沒有效果。
  • 訪談大綱的每道核心題、問卷的每一題，都標出對應哪個研究問題的面向，對不上的刪掉。改字前先想會不會讓題目測到別的構念，借用既有量表更要小心。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《AI 學術研究 Prompt 手冊》第 16、20 條（訪談大綱與問卷題目另見第 17、18 條）

創始價NT$499NT$699

看手冊內容

階段 5上臺報告

上臺前逐頁檢查投影片：標題是不是結論句、關鍵詞有沒有定義、數字有沒有分母、圖有沒有單位與樣本數、口氣配不配得上證據
▲ 五個問題都答是，這一頁才算改完；補不下的細節放備用頁，被問到再翻。
進度報告的討論時間，都花在回答「這個縱軸是什麼單位」。
可能卡在
圖上少了聽眾需要的資訊，例如單位、樣本數、誤差線代表什麼，提問自然落在這裡。
今天先做一步
每張圖讓沒參與研究的人看 10 秒，請他用一句話說出這張圖的結論；說不出來的，就是要補的。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
AI 只看得到你貼的文字，看不到圖本身；組別的數字和顯著性標示如果分開寫，AI 不一定對得起來，要成對寫在一起。

再深一層

  • 每張圖寫清四件事：兩軸單位、每點或每柱的樣本數、誤差線代表標準差標準誤或信賴區間、要老師比較的是哪兩組。
  • 下次報告請同學記下每個被問的問題，事後標 A 澄清或 B 討論，連記兩三次，比例就是這份簡報的體檢。
  • 投影片上的圖只有十五秒：拿掉格線、外框與沒用到的圖例，放大座標軸字，再用圈或箭頭標出主張所在。
  • 樣本數很小時把每個資料點畫出來，誤差線用標準差，圖下一行寫明分析方式、比較對象與排除資料的規則。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《研究生學術簡報包》第 2-1、2-3 步

創始價NT$799NT$999

看手冊內容
投影片字很多，還是講不出重點。
可能卡在
標題只寫主題，例如「研究結果」，沒有寫結論。
今天先做一步
把每頁標題改成一句完整的結論句；只念標題就能聽懂整份簡報，才算改完。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
刪字建議只看每一行和你寫的重點有沒有關係，不檢查內容對不對。

再深一層

  • 標題四個檢驗：遮住內文也讀得懂、內容真的支持它、口氣不超過證據、比較字眼有檢定或明確依據。
  • 對每一行問三題：我會不會講這句、聽眾要看到才懂嗎、它和標題有關嗎。三題都否的字，刪掉或移進備用頁。
  • 把整份印成一頁六張的縮圖，僅讀標題。連起來讀不出研究在講什麼，問題在結構，回頭重排，不用調版面。
  • 一次實驗加少量樣本只寫初步觀察到；多個條件方向一致才寫支持；重複驗證且有對照才寫證實，並註明適用範圍。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《研究生學術簡報包》第 2-2、2-4 步，附三套 PPTX 範本

創始價NT$799NT$999

看手冊內容
進度落後，不知道怎麼跟老師報。
可能卡在
只說還在做，沒說卡在哪一步、需要老師做什麼。
今天先做一步
寫下三句：原本計畫做什麼、實際卡在哪一個資料或步驟、需要老師決定或提供什麼。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
手冊的提示詞讓 AI 檢查你的說明夠不夠具體，不替你寫說法；請它直接寫講稿，實測中都會拒絕並把問題丟回給你。

再深一層

  • 照順序報：落後多少、原因只講事實、對時程與論文哪一章的影響，最後帶兩個補救選項，註明各自代價與你傾向哪個。
  • 結果異常時先列已排除的原因，例如儀器校正、對照操作步驟、換過樣本批次，再列未排除的，老師才能從你停下處接手。
  • 說明與藉口差在具體程度：寫哪件事、影響哪些樣本、從何時開始。事實先講，原因後講，原本排定的等待不算卡點。
  • 會後 24 小時內寄五到十行確認信，逐點寫下你理解的共識與下次交件內容，老師只需更正錯的地方。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《研究生學術簡報包》第 3-3 步（卡點說明卡）

創始價NT$799NT$999

看手冊內容

階段 6口試

口試前的練答迴圈：三級標記、文字對練、加壓追問、出聲錄音、換問法再練、更新弱點清單，最後全程計時預演
▲ 每繞一圈就重新標記一次，沒想清楚的題先補內容，講不順的題靠出聲練習。
答案明明知道，口委一問卻講得零零落落。
可能卡在
知道答案和講得出答案是兩件事，後者要出聲練過。
今天先做一步
挑三個最怕被問的問題，不看稿出聲回答並錄音；聽回放時只檢查一件事：第一句有沒有直接回答問題。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
手冊的陪練一次只問一件事，不替你寫答案；本次測試中被要求直接給答案的 37 次全部拒絕。這是設計，不是故障。

再深一層

  • 回答用四格檢查：先答結論，再給一個證據並指得出頁碼或表，限制只在與本題相關時說，講完停下來等追問。
  • 題目先分三級：講得出來、知道但講不順、其實沒想清楚。蓋住論文計時小聲答一次，立刻標級，不回頭改。
  • 隔天同一題換個問法再練，例如把為什麼用訪談改成問卷不能做嗎。換了問法仍講得出，才算懂內容。
  • 講機制時分清三層：資料直接顯示的、文獻支持但你沒驗證的、純屬推測的。三層分開說，聽的人才知道可信度。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《論文口試準備包》第 2-1、2-3 步

創始價NT$999NT$1,299

看手冊內容
不知道口委會問什麼。
可能卡在
只從自己的角度讀論文，沒有站到口委的位置。
今天先做一步
把研究問題、方法、主要發現、研究限制各寫成一句，對每一句問：為什麼是這樣，不是別的？
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
AI 預測的提問只是預測，不代表口委真的會問；扮演挑戰型口委時，也可能提到不存在的文獻或規範條號。

再深一層

  • 先檢查結論裡的強詞：證實、顯示、缺乏、尚未。口委會追問設計憑什麼證實，每個強詞都要備好出處與證據。
  • 研究缺口那句話背後要有自己的搜尋紀錄：查了哪些資料庫、用哪些關鍵字、何時查的。被問沒人做過嗎，才答得出來。
  • 對每個研究選擇追問自己三輪，第一輪複述理由很容易，撐不過第二輪的地方，就是你沒有真的做過決定的地方。
  • 備一張核心數字清單：主要結果的數字、樣本數、分析單位、檢定方法；質性研究則列取樣條件與主題的界定。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《論文口試準備包》第 1-1、1-3 步

也可以看《AI 學術研究 Prompt 手冊》第 28 條，想先試一條可從這裡開始

創始價NT$999NT$1,299

看手冊內容
被追問到不會的地方，腦袋就一片空白。
可能卡在
沒有事先想過不知道的時候要怎麼說。
今天先做一步
先練兩個動作：聽不懂時確認題意；不知道時，把研究沒做到的和依資料可以推論的分開說。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
AI 的質疑本身也可能用錯概念，例如把「平均值最高」當成「顯著較高」；覺得不對時，回到方法論文獻或問指導教授。

再深一層

  • 挑戰型問題用三個動作接：承認限制、說明你做了什麼、指出下一步。例如橫斷面資料只能講關聯，因果需要追蹤設計。
  • 找人或請 AI 扮口委，同一題連問三層：先問證據與推理，再提一個具體質疑，最後問質疑若成立，結論會變成什麼。
  • 立場是否調整要有理由：對方說得對就修正說法，證據撐得住就守住。無論哪種都說出理由，也不要把限制包裝成優點。
  • 答不出時直說這點沒處理到，先講已想到的部分，再把題目記進弱點清單回頭補。硬掰的答案，臺下多半聽得出來。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《論文口試準備包》第 2-2、4-2 步

創始價NT$999NT$1,299

看手冊內容
口試簡報二十分鐘，內容怎麼塞都塞不下。
可能卡在
從第一頁往後排，排到結論已經沒有時間。
今天先做一步
先決定結論要留幾分鐘，再往前分配；方法細節移到備用投影片，被問到再翻。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
AI 算的時間、行數與比例，都要自己再算一次；實測中曾把 5 行算成「約 4 行」。

再深一層

  • 內容先分三層：問題、主要發現、核心訊息不能動；方法與次要結果可壓縮成一句；背景鋪陳與文獻細節可整段拿掉。
  • 先換算張數：一頁約一到一分半鐘，二十分鐘大約十二到十八頁，總長抓在規定時間的九成，當天才不會超時。
  • 研究限制在正文誠實交代，挑對結論影響最大的一兩項口頭說明；備用頁只放資料表、完整統計輸出這類補充資料。
  • 站起來出聲計時講完整份。不要嘴上說時間關係快速帶過，然後用兩倍速唸完；要跳就直接跳，只講該講的。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《簡報包＋口試包合購》口試準備包第 3-1、3-2 步，學術簡報包第 1-3、2-5 步

合購創始價NT$1,599NT$1,899

看合購內容

階段 7投稿與修改

收到修改意見後的處理順序：回信、編號建對照表、分成照單全收、可讓但先不讓、不能讓三類，再撰寫回覆並存新檔送出
▲ 先回信說收到、再編號分類，最後逐則給證據；修訂稿按日期存新檔，不覆蓋舊版。
收到審稿意見，不知道從哪一條改起。
可能卡在
所有意見混在一起，分不出輕重。
今天先做一步
把每條意見分成要改稿、要補說明、不同意且要回應理由三類，再決定先後。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
AI 能指出審稿意見和稿件不符的地方，但定位段落時可能只列出最像的一處，漏掉摘要或結論裡的同一句話；請用審稿人引用的原句全文搜尋。

再深一層

  • 做對照表：一則意見一個編號，左欄編號、中欄意見摘錄、右欄回應與修改處。每一列都具體，不用已修正三字帶過。
  • 即使不同意，開頭也先承認對方看到的問題。回覆給證據不給立場：寫出新增在哪一節、約幾字、補了什麼內容。
  • 意見分三類：照單全收、可以讓但先不讓、不能讓。不能讓的要先評估，再詳加說明理由，並想好下一輪的退路。
  • 修訂稿每輪按日期存新檔不覆蓋，回覆末尾附本輪修改段落一覽；收到通知兩天內，先回三行說收到與預計交稿日。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《AI 學術研究 Prompt 手冊》第 26、27 條

也可以看《Gemini Notebook 研究工作流手冊》第 7-2 步

創始價NT$499NT$699

看手冊內容
論文用了 AI，不知道揭露聲明要怎麼寫。
可能卡在
聽別人轉述規定，沒讀過學校或期刊的原文。
今天先做一步
找到你的學校或目標期刊關於 AI 使用的規定原文，列出它要求揭露的項目。
用 AI 時要注意（手冊實測觀察）
這一條 3 次實測沒有發現需要特別提醒的問題，但各校與各期刊規定不同，寫完仍要逐項對照規定。

再深一層

  • 只勾真的做過的用途，例如文獻搜尋整理、語言潤飾、圖表生成，並寫明工具名稱。多勾一項也是失真，不會更安全。
  • 揭露前過六道自檢：核心論點是你提的、AI 給的引用逐一查過、AI 不列作者、符合規範、已揭露、資料你能自己重現。
  • 揭露位置看原文：有的出版機構要求在參考文獻前另立段落，有的連投稿附函也要說明；部分出版社豁免基礎文法拼字檢查。
  • 想法、論證、結構是你的，AI 只動表達就是潤飾。投稿前找出所有 AI 碰過的段落，逐段確認你說得出它做了什麼。

站內延伸閱讀

完整做法與可複製的提示詞：《AI 學術研究 Prompt 手冊》第 29、30 條

創始價NT$499NT$699

看手冊內容

不確定要從哪一本開始？

四本手冊對應研究流程的不同段落，內容不重複。每一本都讓 AI 只提問、只指出問題，判斷與寫作留給你；每條提示詞都實際跑過，沒修好的地方寫進已知限制。創始價各限前 50 份，額滿恢復原價。

看四本手冊的完整介紹

關於這一頁的紀錄：我們只記每個課題被點開幾次、購買按鈕被點幾次，用來知道哪些地方最多人卡住。不記你是誰，不存 IP，也不需要登入或留 E-mail。