十條 Claude 文獻回顧提示詞，研究生可以借鏡什麼？一組在 Threads 上廣為流傳的 Claude 提示詞，用十個步驟涵蓋找文獻、建證據表、寫文獻回顧、找研究缺口到稽核草稿。細讀之後會發現，它最值得學的不是哪一條指令，而是散布在各條裡的防呆句：每一句都對應一個研究方法的概念。這篇整理這組提示詞的設計巧思、使用時可以搭配的小習慣，並改寫成五條研究生能直接用的中文版本，標出每一步建議親手做的核對。
文獻是什麼？期刊論文、專書、學位論文、灰色文獻，哪些能當文獻剛進研究所，老師要你多讀文獻、第二章要寫文獻探討，可是文獻到底指什麼？這篇文章從學術語境的定義講起，說明一手、二手、三手文獻的差別，把期刊論文、學術專書、學位論文、研討會論文、政府報告、預印本與灰色文獻各自的份量整理成一張表，再回答新聞、維基百科與 AI 回答算不算文獻、怎麼判斷一篇文獻可不可靠，以及在臺灣去哪裡找。
Literature review 中文怎麼說？文獻探討、文獻回顧、文獻綜述，一次分清楚讀英文論文看到 literature review，老師說第二章要寫文獻探討，查資料又冒出文獻回顧、文獻綜述、文獻評析。這篇把這些詞一次分清楚：它們多半指同一件事，差別在使用的地區與強調的重點；literature review 本身又有兩個意思，一個是論文裡的一章，一個是一種獨立的論文類型。最後整理中英文章名怎麼對照、哪些詞容易跟它搞混，以及找資料時該用哪個詞去搜。
文獻探討到底在做什麼？很多研究生的第二章寫成一段一個作者的書摘，資料蒐集得很勤快，卻看不出這篇論文為什麼非寫不可。這篇從文獻探討的由來講起，再談它的意義，最後給一套可以照著走的七個步驟，並附上中英文專書、論文與教學影片等延伸資源。
教授叫你先寫點東西，到底要寫什麼：研究生的論文起步指南有位同學說自己有一個大致的方向，教授讓他先寫些東西，把脈絡收束到理論，但寫的過程中好迷茫、好焦慮。這幾句話裡其實藏了三個不同的問題，混在一起才會變成一團說不清楚的焦慮。這篇拆開來談：教授要的研究備忘錄長什麼樣、怎麼分辨自己的迷茫屬於哪一種、如何把大方向收成一句可研究的問題，以及第一個月該怎麼安排。
Research Rabbit 怎麼用：Zotero 幫你管好文獻，卻沒辦法告訴你漏了哪一篇你的 Zotero 資料夾整理得很整齊，Publish or Perish 也查得出引用數，但有一個問題這兩套工具都回答不了：讀過的這三十篇文獻，到底漏掉了什麼？問題不出在你不夠努力，而出在文獻是怎麼被找到的。指導教授給的清單、參考文獻滾雪球、關鍵字搜尋，這三條路有一個共同的結構性缺陷。這篇談 Research Rabbit 如何用引文網絡補上這一塊，包括種子文獻怎麼選、圖要怎麼判讀、什麼時候該停，以及它在 2025 年被收購、改成付費制之後，免費版還剩下什麼、哪些事它做不到？
找文獻為什麼該用 AI Agent，而不是把 ChatGPT 當圖書館請 ChatGPT 整理文獻回顧，書目常常完整到讓人沒起疑心，偏偏其中幾筆根本不存在。這篇從語言模型的運作原理講起，說明為什麼聊天工具會編出虛構書目、為什麼連網搜尋仍不夠，以及 AI Agent 靠權威資料庫、逐筆 DOI 驗證與可稽核的檢索流程，如何把文獻搜尋變成經得起查的工作。