論文開頭忘記刪的一句 ChatGPT 開場白：寫給正在用 AI 寫論文的研究者一篇 2024 年發表在 Elsevier 期刊上的鋰金屬電池論文，引言第一句忘了刪掉 ChatGPT 回答問題時的開場白，一路通過同儕審查才被讀者抓包，最後因為重複發表與未揭露 AI 使用被撤稿。這篇從這起真實撤稿事件出發，對照一篇論文從投稿到印出來理論上該有的層層校對為什麼全部失守，以及送出論文前那道自己讀過一遍的關卡，為什麼誰都不能替你把關。
論文腳註裡的 Gemini 分享連結：查文獻不能偷懶照抄 AI一張瘋傳的擷圖裡，某份文件的腳註附上一則 Gemini 對話分享連結，還原封不動留著分享頁面自動產生的模型版本與建立時間，一看就知道是直接複製貼上，沒有清乾淨。這篇從這個真實案例出發，拆解查文獻與引文獻時，把 AI 的話直接當成事實照抄容易踩到的兩個提醒，以及研究生該怎麼守住這道最後防線。
用 Claude 寫論文：研究生該把哪些工作交出去，哪些必須自己扛很多人第一次把論文丟給 AI，得到的是一段讀起來很順、卻沒有一句能引用的文字。問題不在工具不夠強，而在交辦的工作選錯了。這篇把論文寫作拆解成八個環節，逐一判斷哪些適合交給 Claude、哪些交出去會直接傷到研究本身，並附上三組可以直接改用的提示詞骨架，以及一份 AI 使用揭露該怎麼寫的範例。
研討會的簡報工具怎麼挑選：從 Gemini Notebook、Gamma 到 Speaker CoachAI 簡報工具一年比一年多，但多數人裝了一堆，準備時間反而更長。這篇不做工具懶人包，而是先劃出工具真正派得上用場的四個位置：收斂訊息、產出草稿、做視覺、練講，再說明每個位置該用什麼、有什麼限制，以及哪一條線在學術場合絕對不能跨過去。
把 AI 變成研究副駕駛：給碩博士生與大學教師的一套可累積研究系統8 月 16 日「AI 賦能學術研究與寫作實戰工作坊」的統整精華。從界線怎麼畫、提示詞怎麼寫，到論文腦、研究卡片與文獻網絡，把一次性的 AI 使用變成可信、可回查、可累積的研究系統。文中也說明 AI 會瞎掰的風險、DOI 查核的陷阱，以及學術倫理的紅線在哪裡。
教授說題目太大之後：研究生可以用的六支免費工具researcher.tw 的六支工具各自對應研究流程的一個卡點。這篇用一位教育研究所碩二生的虛構案例，把它們串成一條動線：先畫出 AI 的協作界線，再把模糊念頭問成研究問題，把讀過的文獻排成矩陣，最後產出投稿用的 AI 使用揭露聲明。
從找文獻到投稿口試：56 個 AI 學術研究工具怎麼挑、怎麼用網路上的 AI 學術工具懶人包很多，讀完卻不知道該從哪一個開始裝。researcher.tw 的資源庫收錄 56 個工具，照一篇論文從無到有會經過的七個步驟排好。這篇說明它為什麼這樣分類、每一區在解決什麼問題、三種把它用起來的方法，以及新手最常踩的三個坑。
讓 AI 直接讀你的文獻庫：Zotero MCP 從安裝到上手的完整教學文獻庫裡躺著幾百篇論文，要寫文獻回顧時卻還是一篇篇點開。這篇教你把 Zotero 接上 AI 助理：MCP 是什麼與它的能力邊界、四步驟安裝與三道驗收、Zotero 9 最容易卡住的本機 API 開關、37 支工具的分類，以及十句可以照抄的自然語言問法，最後談五個一定會踩到的雷與三條倫理線。
一天做出自己的學術研究儀表板：我怎麼把 Zotero、PaperBrain、Obsidian 接成一頁研究指揮塔研究材料散在 Zotero、論文腦、Obsidian 與硬碟四處，沒有一個地方能回答「今天該接哪條研究線」。這篇記錄我用 AI 在一天內做出私人研究儀表板的全部過程：三個先決定不做的事、四個資料來源各自能給什麼、九個區塊怎麼算燈號，以及 AI 寫、AI 審、驗收不自驗的開發流程與踩過的坑。
找文獻為什麼該用 AI Agent，而不是把 ChatGPT 當圖書館請 ChatGPT 整理文獻回顧，書目常常完整到讓人沒起疑心，偏偏其中幾筆根本不存在。這篇從語言模型的運作原理講起，說明為什麼聊天工具會編出虛構書目、為什麼連網搜尋仍不夠，以及 AI Agent 靠權威資料庫、逐筆 DOI 驗證與可稽核的檢索流程，如何把文獻搜尋變成經得起查的工作。
研究生該怎麼用 AI 才不踩線：守住學術誠信的實戰指南一份學術倫理期刊自己刊出 19 筆捏造引用的論文，出事的不是作者不懂倫理，而是把 AI 生成的引用直接送出、少了逐筆查證。研究生用 AI 的真正課題，從來不是能不能更快，而是哪些環節能用、可以用到什麼程度。這篇拆給你一條清楚的界線，以及文獻、研究設計、資料分析、寫作揭露、投稿口試五個環節各自的分工原則。
用了 AI 不可恥，藏起來才有風險：3 分鐘做好論文投稿的 AI 使用揭露與倫理自檢愈來愈多期刊與系所把「AI 使用揭露」寫進投稿規範，但很少有人教你具體該怎麼寫。我朋友 Amy 在送出論文的最後一刻，就卡在投稿系統那個不起眼的欄位上。這篇文章用她的真實情境，帶你走一遍我做的免費小工具「AI 使用揭露＋倫理自檢」：勾出你用 AI 做了什麼，三分鐘生出一段可直接貼進論文的中英文揭露聲明，再走六道倫理警訊自檢，看你有沒有踩到學術誠信的紅線。用了 AI 不可恥，藏起來才有風險。
別再叫 AI 幫你整理論文主題：用研究提問鷹架，把模糊念頭問成能寫的研究問題打開 ChatGPT 輸入「幫我整理某某論文主題」，得到的往往是一篇看似完整、卻完全放不進論文的網路平均值：沒有立場、沒有理論、沒有可查證的文獻。問題不在 AI 笨，而在問題本身太寬鬆。這篇文章帶你拆解我設計的免費小工具「研究提問鷹架」：用角色、脈絡、任務、格式四個欄位，把腦中那團還說不清楚的研究念頭，重組成一個 AI 真正接得住的學術提問，再用三層迭代追問逼出帶著理論視角與研究貢獻的研究問題版本。
善用生成式 AI 工具，提升職場人士的創造力本文原發表於《科技島》 置身 AI 時代，我們深刻感受到「一日千里」這句話的真正意涵。如今，有愈來愈多的 AI 工具應運而生，聽起來的確是很棒的事情。近來有很多的媒體或專家、學者，都紛紛傳授運用這些強大的AI工具提升生產力的方法，我相信大家從報章雜誌或網路上，也都學到了幾招。 這幾個月以來，大家都能感受到 AI 的威力，也都已經知道 AI 工具在解決問題方面的能耐。- 學術寫作的利器：UPDF 讓我在知識的世界裡自由呼吸學術寫作的利器：UPDF 讓我在知識的世界裡自由呼吸PDF 雖然是全世界最通用、最穩定的文件格式，卻常常給我一種既熟悉又陌生的矛盾感。直到我遇見了 UPDF，這是一款結合 AI、編輯、註釋、OCR、文件比對與格式轉換等近百項功能的全方位 PDF 工具。它不僅僅是一個軟體，更像是一位隱形的研究助手，默默幫我把原本混亂的文件變得有序，把繁瑣化為效率，甚至在某些時候啟發我以不同角度來看待研究與寫作。